Обсуждение:Мемы Годвилля: различия между версиями

ответ для Даврофус
Нет описания правки
Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии
(ответ для Даврофус)
Строка 47: Строка 47:


Лучше уж создать отдельную статью а-ля "Приблизительная  
Лучше уж создать отдельную статью а-ля "Приблизительная  
классификация богов"
классификация богов"  [[Участник:Даврофус|Даврофус]] ([[Обсуждение участника:Даврофус|обсуждение]]) 11:08, 30 ноября 2018 (UTC)
  [[Участник:Даврофус|Даврофус]] ([[Обсуждение участника:Даврофус|обсуждение]]) 11:08, 30 ноября 2018 (UTC)
 
: '''Даврофус''', из 14 имеющихся на данный момент в статье понятий к общеигровым можно отнести 4, остальные напрямую связаны с Годвиллем, и 4 из 14 это никак не большинство. Другое дело, что не все из них можно отнести к мемам. Статью можно переосмыслить, переименовать при необходимости, дополнить или мотивированно проредить, о чем говорилось выше в обсуждении, но причин удалять ее я не вижу. Мне вот импонирует развитие мысли, озвученной Olegra выше, 19:27, 2 апреля 2011: «...уникальных фраз, устоявшихся именно на форуме Годвилля». Как пример: ''Включите арену, ироды!'' или ''верните полевки'' — это достаточно значимые и часто употребляемые фразы, почему бы не рассказать о них новичкам. Да и "вах" и "поздравляю" не менее известны. :) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 15:13, 30 ноября 2018 (UTC)
moder
20 727

правок