moder
2974
правки
Обсуждение:Песочница:Mihey yxNet: различия между версиями
Обсуждение:Песочница:Mihey yxNet (посмотреть исходный код)
Версия от 10:33, 17 апреля 2014
, 17 апреля 2014→Текущее распределение усилий: по вопросу отображения списков
Красавица (обсуждение | вклад) |
(→Текущее распределение усилий: по вопросу отображения списков) |
||
| Строка 623: | Строка 623: | ||
::Похоже, пора пройтись косой по демократии. 1) Не надо оформлять шаблон в виде таблицы - не знаю, как у вас, а у меня он сразу занимает много места в статье. 2) Угомонитесь с сортировкой котов - никакой излишней детализации делать не надо. Либо коты, либо не коты. Хищников и явно псовых убрать, остальные, среди которых и гипноманул, и робокот, и ядохимикот, извините, к котам. Подробная детализация вкупе с субъективной оценкой приведет к бардаку. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 13:04, 17 апреля 2014 (MSK) | ::Похоже, пора пройтись косой по демократии. 1) Не надо оформлять шаблон в виде таблицы - не знаю, как у вас, а у меня он сразу занимает много места в статье. 2) Угомонитесь с сортировкой котов - никакой излишней детализации делать не надо. Либо коты, либо не коты. Хищников и явно псовых убрать, остальные, среди которых и гипноманул, и робокот, и ядохимикот, извините, к котам. Подробная детализация вкупе с субъективной оценкой приведет к бардаку. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 13:04, 17 апреля 2014 (MSK) | ||
:::Ура, ура, бритва Оккама нас спасёт! Собственно, единственный вопрос, который меня мучил - по какому критерию резать. Я, правда, до сих пор не понимаю с формальной точки зрения, почему Гипноманул - это кот при том, что тигр не кот. Быстрый Кысь, кстати, мне кажется, кот в той же степени (судя по картинке и созвучию, он - рысь). Та же проблема с "помесными видами": почему Кото'''бус''' или '''Робо'''кот - это кот, а Кото'''пёс''' - не имеет отношения к котам. =) Не будь у меня этих сомнений на счёт очевидности котовости, я ещё в начале просто чухнул бы весь список сразу и не спрашивал у всех заинтересованных мнение. По той же причине и предлагал две "категории" - чтобы в будущем не тасовать один и тот же список по десять раз по желанию каждого. | |||
:::А про размер навигационной полосы (в купе с дополнительными видами или без) - тут вопрос в том как оно и где отображается. На видовой странице, да, крайне желательно, чтобы она была компактной. Но в обобщающей статье список являет собой основу страницы, и желательно, чтобы он был читабелен хотя бы минимально. Вполне можно сделать так, чтобы на разных страницах он выглядел по-разному (довольно просто, кстати говоря, хотя и не очень опрятно). Такой вариант точно не подойдёт? --[[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 14:33, 17 апреля 2014 (MSK) | |||
== Ещё вопросы? == | == Ещё вопросы? == | ||