3
правки
Карен (обсуждение | вклад) м (двойное "в") |
Нет описания правки |
||
| (не показана 21 промежуточная версия 6 участников) | |||
| Строка 59: | Строка 59: | ||
::::: Я знаю, что ты знаешь, но все-таки это открытое обсуждение, и я поясняю для всех. Чисто так, чтобы ясно было. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 21:21, 10 августа 2009 (UTC) | ::::: Я знаю, что ты знаешь, но все-таки это открытое обсуждение, и я поясняю для всех. Чисто так, чтобы ясно было. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 21:21, 10 августа 2009 (UTC) | ||
:::::: Я в интернетах довольно давно, но всегда старательно избегала использования сленга в своем лексиконе, что в ФИДО, что в тырнетах. Да, многое прицепилось, и даже иногда читаю лурк, но в вопросах "как правильнее" я дилетант. --[[Участник:Карен|Карен]] 21:40, 10 августа 2009 (UTC) | :::::: Я в интернетах довольно давно, но всегда старательно избегала использования сленга в своем лексиконе, что в ФИДО, что в тырнетах. Да, многое прицепилось, и даже иногда читаю лурк, но в вопросах "как правильнее" я дилетант. --[[Участник:Карен|Карен]] 21:40, 10 августа 2009 (UTC) | ||
::::::: Их все путают. Главное - запомнить нелогичность. "Запилить" надо ставить там, где логично поставить "выпилить". И наоборот. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 21:51, 10 августа 2009 (UTC) | |||
:::::::: Но ведь в любом же случае это пиление, то есть деструкция. :) Если брать эту логику, то выпилить - это что-то мелкое, а запилить - это надпил) --[[Участник:Карен|Карен]] 21:53, 10 августа 2009 (UTC) | |||
::::::::: Это сейчас. А раньше были другие значения, точно так же как "срубить". Ведь срубить избу - это не сломать ее. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 22:07, 10 августа 2009 (UTC) | |||
:::::::::: Что насчет других веток диалога? З.Ы. Срубить избу - действительно срубить же) --[[Участник:Карен|Карен]] 22:32, 10 августа 2009 (UTC) | |||
::::::::::: Zip and forget. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 09:02, 11 августа 2009 (UTC) | |||
---- | |||
Хех. Люблю утром проснуться и почитать какой-нибудь небольшой холивар. За правку статьи спасибо. | |||
''ничем не примечательный, среди никого и ничего не'' - зачем тут запятая? --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 01:15, 11 августа 2009 (UTC) | |||
Я думаю в этом случае причастный оборот запятыми выделяется. Хотя, если не устраивает, можете исправить. | |||
---- | |||
Чего бы еще добавить? А то жажда совершенства не дает сидеть на месте. | |||
Забыл сказать - я же специально написал, что ты - интеллектуал. Я знал, что эту статью ты будешь править. | |||
Подписываться не забываем, с анонимусами беседовать тяжело. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 10:13, 18 августа 2009 (UTC) | |||
Ну спасибо, я знал что ты тонкий стратег %). думал добавить достижения участников - типа первые места в пантеонах. В качестве пруфпика - ссылки на скрины. Но не уверен, что это нужно.--[[Участник:ZeroCoolDark|ZeroCoolDark]] 12:07, 18 августа 2009 (UTC) | |||
Неплохо было бы сменить лого. Чтобы было в духе боготворения. --[[Участник:Holyfreak|Holyfreak]] 00:17, 19 августа 2009 (UTC) | |||
Ты же видел варианты -они все еще в теме - я не нахожу подходящих. А сам фотошопами не владею. так что если кто решит нарисовать - пусть выкладывает, обсудим.--[[Участник:ZeroCoolDark|ZeroCoolDark]] 07:55, 19 августа 2009 (UTC) | |||
---- | |||
Простите за еще одно вторжение, но мне кажется, что в статье всё слишком много лурка. Не словей, а духа написания. Поймите, что юмор аля лурк для Годвилля не юиор. Тоньше надо, тоньше. --[[Участник:Карен|Карен]] 22:56, 18 августа 2009 (UTC) | |||
: Долго читал - не проникся. Смотрел на страницы других гильдий - опять не проникся. Мне кажется это уже синдром Сикорски, милая Карен. Или может я такой невнимательный?--[[Участник:ZeroCoolDark|ZeroCoolDark]] 07:54, 19 августа 2009 (UTC) | |||
: Я, к сожалению, не виноват, что мой стиль написания вдруг стал "духом луркоморья", понравившись луркоебам и прочим интеллектуально ограниченным субъектам. Свой собственный стиль письма я изменить не могу, даже если очень постараюсь. Нет, можно конечно написать в стиле романа 19-го века, но лучше уж так, чесслово. --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 20:22, 19 августа 2009 (UTC) | |||
::Я имела ввиду в основном стиль построения статьи и основные ударения. --[[Участник:Карен|Карен]] 23:47, 19 августа 2009 (UTC) | |||
Карен, я как тупой совковый юрист не понимаю общностей - конкретные примеры, если можно. А то субъективизм так субъективен.--[[Участник:ZeroCoolDark|ZeroCoolDark]] 06:06, 20 августа 2009 (UTC) | |||
---- | |||
Это не Recycle Bin. Это — столовая! --[[Участник:Joint|Joint]] 08:24, 19 августа 2009 (UTC) | |||
: Еще какашечки? --[[Участник:Всевеличайший Глист|Всевеличайший Глист]] 20:23, 19 августа 2009 (UTC) | |||
--- | |||
Нет, ну, вот, взяли всех и добавили, я меня забыли :( Почему то Бобер, в виде Глиста, есть, а Ежик, в виде хуй знает кого - и то нету. | |||
правки