Обсуждение:Операционная: различия между версиями

← Предыдущая правка

Обсуждение:Операционная (посмотреть исходный код)

Версия от 13:50, 23 июля 2020

3356 байт добавлено , 23 июля 2020

нет описания правки

Китайская Комната

515

правок

@@ Строка 11: / Строка 11: @@
 Уже штук пять страниц, касающихся нашего тонкого многоуровневого процесса генерации и обработки контента. Может, для них отдельную подкатегорию сделать? [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 02:50, 6 июля 2012 (MSK)
 :'''Браунинг''', идея нравится! Сделаете? :) --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  19:13, 6 июля 2012 (MSK)
-:: [[:Категория:Генерация контента|Сделал]]. :) [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 20:05, 6 июля 2012 (MSK)
+:: <s>Категория:Генерация контента|Сделал. :) [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 20:05, 6 июля 2012 (MSK)</s> ''<font color="Turquoise">Снята ссылка на категорию, которая никогда не будет создана.--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 16:24, 8 мая 2019 (UTC)</font>''
 ::: ''Создание новой категории должно быть согласовано с демиургами.'' [[справочник Энциклобога#Правила категоризации]]. Смысла в с создании отдельной категории для этого рода статей не вижу. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 12:07, 7 июля 2012 (MSK)
 :::: А демиурги отреагируют на запрос-то? На странице [[Обсуждение участника: Godville]] есть одна ровно попытка согласования полуторагодовалой давности без ответа. По-моему, они не очень следят за деятельностью в Энциклобогии. [[:Категория: К удалению]] вон переполнена. Можно спросить мнение самых активных участников; из пятерых самых активных трое уже высказались. Можно спросить мнение модераторов; единственный активный в вашем лице уже высказался. :) Anyway, правила есть правила, оставил запрос. [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 18:43, 7 июля 2012 (MSK)
 :::::'''Браунинг''', если никто ничего не сделает или хотя бы даже не попытается, точно ничего не изменится :) Кстати, вопрос можно продублировать по мейлу support@godville.net --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  14:42, 8 июля 2012 (MSK)
+:::: На аналогичный запрос в личку Godville (правда про немного другое - субкатегорию для шаблонов), отвечали рекомендацией согласовать с Olegra. {{GodLink|Misaka-sama|22:29, 8 июля 2012 (MSK)}}
+::::: Замкнутый круг? --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  02:28, 9 июля 2012 (MSK)
+: Хех. Прошло семь лет, и коллеги таки пришли к мысли, что как-то связать между собой статьи, касающиеся генерации контента, [[Шаблон:Креатив|всё-таки надо]]. Ну, ОК. --[[Участник:Браунинг|Браунинг]] ([[Обсуждение участника:Браунинг|обсуждение]]) 12:20, 17 августа 2019 (UTC)
+:: '''Браунинг''', немного не так: впервые за семь лет появились статьи, благодаря которым появился смысл сделать подобную подборку. Да и навигационная полоса, к которой сейчас все попривыкли (а в те времена еще не пользовались) намного безболезненнее создания подкатегории и перетасовки статей. В итоге получился неплохой коньяк семилетней выдержки, я считаю. :) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 09:03, 19 августа 2019 (UTC)
+Немного переделал навигацию, убрал дублирующиеся главы (тексты из них собраны в одно место). Убрал ссылки в названии глав. Убрал ссылки ведущие в никуда, какие возможно заменил на актуальные. Ужасную и совершенно, по моему мнению, бессмысленную главу «Операция „Контент“» оставил, в надежде что её удалит кто-нибудь более решительный. --[[Участник:Китайская Комната|Китайская Комната]] ([[Обсуждение участника:Китайская Комната|обсуждение]]) 18:50, 22 июля 2020 (UTC)
+: Убрал устаревшую информацию, огромную копипасту с форума убрал, заменив её линком, написал главу "Комментарии". Это, конечно, ещё не эталон, но по крайней мере, терпимо.--[[Участник:Китайская Комната|Китайская Комната]] ([[Обсуждение участника:Китайская Комната|обсуждение]]) 13:50, 23 июля 2020 (UTC)