План захвата сыра: различия между версиями

Тактические приёмы ведения сырных войн изменялись с течением времени и продолжают совершенствоваться до сих пор, пройдя долгую эволюцию от простого использования вооружённой лишь зубами слабоорганизованной мышиной массы, устилающей серым ковром путь к победе, до совместного использования тяжёлых десантных летающих устройств типа [[Пластилиновый Ворон|«Ворона»]] и [[Нержавеющий Крыс|танков]], при правильной коммуникации обеспечивавших господство на земле и в воздухе. Но большинство планов предполагало захват объекта снаружи, лобовую атаку — менялись лишь масштабы и вооружение. Недостатками всех этих способов являются: высокая стоимость; сложность организации и управления; очевидность лобовой атаки для противника, что даёт ему возможность заблаговременной подготовки оборонительных мероприятий; необходимость делить захваченный сыр на большое количество потребителей. Именно поэтому более перспективными стали считаться планы захвата сыра изнутри с использованием мобильных диверсионных групп малой численности, состоящих из хорошо подготовленных профессионалов: в частности, предполагалось использовать бойцов, участвовавших в испытаниях на прочность [[Избушачье яйцо|избушачьих яиц]]. Согласно одному из планову, мыши в количестве 3-5 особей прогрызали тоннели сначала в стенах или полу, чтобы подобраться к охраняемому объекту, а потом и в самом сыре, организуя в нём потайную базу для последующего скрытного уничтожения защитников. Первая и единственная попытка захвата почти увенчалась успехом, но, к величайшему сожалению, при виде такого количества сыра диверсанты на смогли совладать с жадностью, демаскировали себя громким чавканием и были захвачены в плен. Фаршированные сыром диверсанты были, разумеется, съедены [[Котелло|охранниками]], но они знали, на что шли — ведь сыр для подлинного грызуна ценнее жизни.