Обсуждение:Умения: различия между версиями
Karansul (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
(благодарность и пожелание) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
У моего героя есть умение "заклятие-с лепоты", куда его определить? Ни разу не видел, что бы он его применял. --[[Участник:Karansul|Karansul]] 12:57, 28 марта 2010 (UTC) | У моего героя есть умение "заклятие-с лепоты", куда его определить? Ни разу не видел, что бы он его применял. --[[Участник:Karansul|Karansul]] 12:57, 28 марта 2010 (UTC) | ||
---- | |||
Ай спасибо всем, причесавшим статью до вменяемого вида! С этим же теперь работать можно. А то ж глаз и мозг резало. (Мечтательно) От чтоб еще кому в интерес оказалось сделать маааленькие заглавные статьи в каждую подкатегорию - то так бы логичности и единообразию характера связности Энциклобогии поспособствовало б... Тем более, что демиурги высказывали как-то пожелания о развитии роли умений в жизни героя - так что заготовка под будущее вполне разумна. А у меня самой что-то совсем не креативится в эту сторону.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 14:53, 28 апреля 2010 (UTC) | |||
Версия от 14:53, 28 апреля 2010
Я против копипасты из дневника. --Карен 23:42, 17 июня 2009 (UTC)
Но на основе этого можно написать что-то. Пока не напишут, пусть будет. --Jess 01:24, 18 июня 2009 (UTC)
У моего героя есть умение "заклятие-с лепоты", куда его определить? Ни разу не видел, что бы он его применял. --Karansul 12:57, 28 марта 2010 (UTC)
Ай спасибо всем, причесавшим статью до вменяемого вида! С этим же теперь работать можно. А то ж глаз и мозг резало. (Мечтательно) От чтоб еще кому в интерес оказалось сделать маааленькие заглавные статьи в каждую подкатегорию - то так бы логичности и единообразию характера связности Энциклобогии поспособствовало б... Тем более, что демиурги высказывали как-то пожелания о развитии роли умений в жизни героя - так что заготовка под будущее вполне разумна. А у меня самой что-то совсем не креативится в эту сторону.--River Dragon 14:53, 28 апреля 2010 (UTC)