Просмотр кода страницы Обсуждение:НЛО

Пока что нет никакого обоснования присутствию в Годвилльпедии этой страницы. Контента также нет. Какой смысл в существовании этой "статьи"? Либо дорабатывай эту страницу, либо она будет удалена. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 11:04, 8 мая 2009 (UTC)
:Во-первых, НЛО в Годвилле есть. Во-вторых, читайте причину отмены Ваших художеств в чужих статьях.
:--[[Участник:Silmary|Silmary]] 11:12, 8 мая 2009 (UTC)

 Во-первых, НЛО в Годвилле есть.
Если НЛО есть, так допиши статью.

 Во-вторых, читайте причину отмены Ваших художеств в чужих статьях.
Ещё раз повторяю, шаблон "rewrite" не добавляет категорий.
[[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 11:14, 8 мая 2009 (UTC)
:Разуйте глазки
:--[[Участник:Silmary|Silmary]] 11:15, 8 мая 2009 (UTC)

Вот ведь горячие финские парни!.. )) фразу с НЛО видел - подтверждаю! Даже пачку извращений на эту тему кидал в нижний ящик)) А о чем спор собственно?? [[Участник:Мяв|Мяв]] 17:01, 8 мая 2009 (UTC)

Собственно, присутствие НЛО как раз и заключается в том, что НЛО прилетело, и опубликовало эту запись здесь, так что статья что надо.

Контент отсутствует! <nowiki>*DONT_KNOW*</nowiki> [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 21:26, 8 мая 2009 (UTC)
:Phoenix_Neko, подключай чувство юмора!.. полностью согласен: ''НЛО прилетело, и опубликовало эту запись здесь'' - исчерпывающая запись!.. ;) [[Участник:Zwei|Zwei]] 07:32, 9 мая 2009 (UTC)
::Хорошо!!! :))) [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 12:04, 9 мая 2009 (UTC)
::: Можно минимизировать полностью даже) --[[Участник:Карен|Карен]] 21:05, 18 июня 2009 (UTC)


"НЛО прилетело, и опубликовало эту запись здесь"....типо "мем" употребляемый по смыслу одинаково как и "ИМХО" тоесть полюбому так и все...