Обсуждение:Сомнительный контент

2009-07-07T12:19:12Z

Hypnotoad:

== Невыполнимый пункт ==
Внимание: не надо писать сюда экспериментальный (еще не одобренный и не занесенный в игровые списки) контент!
Отличить его от обычного можно по блокам с голосованиями рядом с ним.
Так, вот этот пункт сейчас невыполним в связи
Ближайшие несколько дней абсолютно за всех монстров и все трофеи можно и нужно будет проголосовать,

: Что за бюрократизм? К тому же монстры и трофеи здесь пока и не нужны, они будут фильтроваться этой самой весенней чисткой. --[[Участник:Godville|Godville]] 13:56, 5 мая 2009 (UTC)

Какой бюрократизм? Сперва предлагаете писать про '''ВЕСЬ''' сомнительный контент, теперь говорите что монстры и трофеи уже побоку, определились бы, что и каким способом будете чистить.

: Ну если все настолько непонятно, воспринимайте буквально. Есть голосование - не пишите. Нет голосования - можно писать. Так понятно? --[[Участник:Godville|Godville]] 16:11, 5 мая 2009 (UTC)

== Обсуждение: Фразы ==

=== Наткнулся в лесу на полусъеденный пряничный домик. Не удержался и пососал дверную ручку. ===
чем плохо? герой должен быть сыт!.. что нашел - тем и закусил!.. )) [[Участник:Мяв|Мяв]] 16:17, 15 мая 2009 (UTC)

Так закусил, а не пососал. Можно изменить на "откусил дверную ручку". --[[Участник:Lexore|Lexore]] 13:20, 22 мая 2009 (UTC)

=== Кушал заячий помёт. Говорят, что он куда целебней мёда. ===
Потому что это более чем сомнительно.
:Zwei: это аллюзия к известному произведению Леонида Филатова "Про Федота-стрельца". Неужели кто-то не читал?..
:*Текст: http://lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt
::Я не читаю подобную литературу. И факт "знаменитости" сомнительности аллюзии не отменяет, по-моему.
::--[[Участник:Аджериеру|Аджериеру]] 14:18, 5 мая 2009 (UTC)
Dantistka: пафос неграмотности неизбывен ))) побольше аллюзий на "Федота-стрельца", ибо произведение великолепно само по себе и входит в ассоциативное поле огромного количества игроков
:Миледи, давайте-ка обойдёмся без оценки чужой грамотности, м? Вы, возможно, даже не слышали никогда о тех книгах, которые читаю я. Равно как я мог не слышать о ваших. Это называется разница интересов и на грамотность никак не влияет. Приведённую выше фразу я оцениваю с точки зрения эстетики, и она не проходит ни по каким параметрам, вне зависимости от того, как велика толпа, которой она нравится.
:--[[Участник:Аджериеру|Аджериеру]] 00:57, 6 мая 2009 (UTC)
;Потому что это более чем сомнительно.
:Вы просто не пробовали, иначе бы никаких сомнений не было.
:--[[Участник:Silmary|Silmary]] 15:50, 5 мая 2009 (UTC)
:inb4 осиновая кора и лягушка из пруда в Годвилле отсюда же.
:--[[Участник:Suiseiseki|Suiseiseki]] 17:26, 5 мая 2009 (UTC)
*''Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.'' (с) [http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/ Михаил Жванецкий]
: Уважаемый Аджериеру, если Вам нравятся произведения Пратчетта, Дугласа Адамса, Макса Фрая и прочие аллюзии, которыми кишит Годвилль, не пожалейте пол-часа своего драгоценного времени и прочтите "Сказ про Федота-стрельца...", а лучше найдите в авторском исполнении Леонида Филатова!.. Очень рекомендую!.. ))) Если же указанные авторы для Вас ничего не значат, тогда мне непонятно, что Вы тут до сих пор делаете?!.. )))
: [[Участник:Мяв|Мяв]] 08:08, 6 мая 2009 (UTC) вариант с сохранением размера: '''Кушал заячий помёт. Говорят, целебней мёда, хоть по вкусу и подвёл.''' ))
: Если вы не понимаете смысл аллюзии, это не говорит о том, что его точно так-же не понимают другие. Конкретно эта сабжевая фраза - прекрасна.[[Участник:KoT Behemoth|KoT Behemoth]] 18:13, 6 мая 2009 (UTC)
: Оставить--[[Участник:Pinker|Pinker]] 21:27, 8 мая 2009 (UTC)
: Рставить, если ещё не поздно. Но, может, переделать, чтоб не пугать самых нервных? "Скушал вещь целебней мёда - хоть по вкусу и не мёд". Как-то так? -[[Участник:Shigorath|Shigorath]]

=== Воспевал(а) песни и востанцовывал(а) танцы во имя тебя, Великий! ===
ну тогда уж так: ''Воспева'''ю''' песни и востанцовыва'''ю''' танцы во имя тебя, Великий!''
:Просто не разделили фразу для героев разного пола.

=== Откуда-то издалека вдруг прибежала обезьяна и вручила банан. Знак судьбы, не иначе. Заодно и подкрепилась.===
:а что в этой фразе хорошего? --[[Участник:Lvenok|Lvenok]] 21:18, 5 мая 2009 (UTC)
:хорошо уже то, что герой здоровье поправил самостоятельно))) --[[Участник:Мяв|Мяв]]
:Если не ошибаюсь, на данной странице обсуждаются сами фразы, а не их воздействие на героев! К тому же данная запись является не просто рандомной репликой, а реакцией на [[Сделать плохо|отрицательное воздействие]] --[[Участник:Lvenok|Lvenok]] 23:48, 5 мая 2009 (UTC)
:Тоже никогда не понимала эту фразу. Может кто-нибудь знает на чем она построена?--[[Участник:Kemer|Kemer]] 08:05, 7 мая 2009 (UTC)
:2'''Lvenok''': это вариант реакции на любое воздействие - и на положительное тоже. Случайное описание действия, когда герой поправляет здоровье. Полагаю, эта фраза перестанет часто встречаться, когда в базу будет добавлен набор новых фраз на эту реакцию. 2'''Kemer''': есть только ''визуальная'' ассоциация: мультипликационный прием, когда из точки на экране быстро вырастает нечто, а потом так же быстро убегает обратно в точку) ничего конкретнее не всплывает)) -- [[Участник:Мяв|Мяв]] 10:08, 7 мая 2009 (UTC)
:Это намек на использование банана в половых целях. [http://bash.org.ru/?text=%E1%E0%ED%E0%ED Примеры шуток]. Я бы сказал, что это не сомнительный, а оскорбительный контент. Так как это может оскорблять чувства богинь, не говоря уже о чувствах богов. --[[Участник:Lexore|Lexore]] 13:33, 22 мая 2009 (UTC)
:: Упоминание банана - это намек? Какая-то сомнительная сомнительность. --[[Участник:Godville|Godville]] 18:30, 23 мая 2009 (UTC)
:Половые цели ))) О, боги!!! Может быть, ЩЕЛИ? [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 15:45, 22 мая 2009 (UTC)
:Очень просто. "Заодно и подкрепилась." - заодно с чем? --[[Участник:Lexore|Lexore]] 05:58, 25 мая 2009 (UTC)
::Примеры шуток неудачные. Вы их читали хоть? Да и пошлые читатели, а не шутки.
::Заодно с чем? В наличии: 1. знак судьбы; 2. еда.
::[[Участник:Аджериеру|Jess]] 13:27, 25 мая 2009 (UTC)
:лично я категорически против этой фразы, как заявила её сюда первой, так по-прежнему мнение о ней не изменила. Она отвратительна и в ней нет ни смысла, ни юмора! --[[Участник:Lvenok|Lvenok]] 17:04, 25 мая 2009 (UTC)
::А я всё ещё категорически против фразы про помёт и считаю её отвратительной. Но что-то меня никто не слушал. Во фразе про обезьяну я вижу только иронию и немного сарказма. И ничего противоречащего моральным нормам. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC)

== Обсуждение: Умения ==

=== монструация ===
Soloton: "монструация" -- ну это ни в какие ворота не лезет, право слово.

=== повтор ===
Думаю, что умения "пяткосверкание" и "сверкающие пятки" можно или объединить, или одно удалить ввиду идентичности контента

=== печать рейхстага ===
Напоминает о символах Третьего Рейха.
:1. Ну и что?
:2. А мне нет.
Уважаемый товарищ [[Участник:Slaven|Slaven]], вот к чему вы написали эти пункты? Они что-то значат? По делу: я за удаление предмета. --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:15, 25 мая 2009 (UTC)
:Уважаемый Dvvarf, прежде чем обратиться к кому-то, проверьте, он ли это написал. Эти пункты к тому, что приведённая аргументация слишком слаба, чтобы принимать её во внимание, и разбивается о любой из этих ответов. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC)
::Вы правы. Приношу свои извинения товарищу [[Участник:Slaven|Slaven]], который ничего такого не писал. Аргументацию я попробую усилить: предмет не вызывает положительных эмоций (на самом деле, у меня он не вызывает отрицательных тоже, но согласитесь, что предмет из Годвилля должен приносить позитив =) ), к тому же некоторым (наверное, даже многим)он подсказывает о Третьем рейхе. Какие ещё будут мнения? --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:51, 27 мая 2009 (UTC)

== Обсуждение: Снаряжение ==

=== Стыдливое снаряжение ===
* '''Кеды-самоеды'''
* '''дрель-самострель'''
* '''кубик-зарубик'''
-- стыдно в таком на людях показаться

* '''зеленая туника'''
-- А почему собственно ''зеленая туника'' это высокоуровневый артефакт? Может, я что-то не знаю? [[Участник:Aule|Aule]] 20:08, 7 мая 2009 (UTC)

== Обсуждение: Инвентарь ==

=== банку краски ===
Не понимаю юмора... --[[Участник:Slaven|Slaven]] 11:01, 25 мая 2009 (UTC)

=== набор отмычек ===
# именной набор отмычек
# набор отмычек

Что-то из этого стОит удалить. --[[Участник:Slaven|Slaven]] 15:35, 1 июня 2009 (UTC)

=== кружка без дна ===
'''кружку без дна''' - в принципе ''плюс'', но предлагаю заменить на '''кружку Безумного Рыбника''', так намек более прозрачен ))
:Так намёк будет слишком прозрачен. Тогда уж сразу копирайт Макса Фрая ставьте и линк на википедию о авторе.--[[Участник:Dreadnought|Dreadnought]] 18:03, 5 мая 2009 (UTC)
:ещё вариант: '''дырявую посудину''' )) [[Участник:Мяв|Мяв]] 20:55, 6 мая 2009 (UTC)

=== Юмор уровня максимум третьего класса школы:===
* '''дырявый кисет'''
* '''пару скальпов'''
* '''двойку из дневника героя'''
* '''поддельное ухо топового героя'''
* '''палку о трёх концах'''

Эти два вообще непонятны. Где кэп?

Alphyn: по-моему, эти 2 вполне неплохи.
* '''бланк крепостного права на труд'''
* '''комиксы Аку и Нина''' -- (Мяв) а я вот поржал))) неимоверное количество "мягких обложек" Акунина на книжных полках вполне тянет на собрание комиксов))

[[Участник:Cryonyx|Cryonyx]] 03:49, 6 мая 2009 (UTC)

ИМХО, двойка из дневника героя достойна остаться. Комиксы с аллюзией на Акунина тоже повеселили:)
::Если ещё учесть ссылку на [http://akuaku.livejournal.com/ Акуаку], получается очень неплохо. [[Участник:Aule|Aule]] 22:04, 7 мая 2009 (UTC)

: да уж, '''двойку в дневник''' ''за поведение'' герою периодически хочется поставить!.. -- [[Участник:Мяв|Мяв]] 13:29, 6 мая 2009 (UTC)

И что не так с палкой о трех концах?

=== '''билет в никуда''' ===
* '''билет в никуда''' - Предлагаю в соответствии с правилами русского языка убрать предлог и сделать "билет никуда"
--[[Участник:Аджериеру|Jess]]04:52, 7 мая 2009 (UTC)
: интуитивно понимаю, что предлог исчезает когда есть отрицание: ''билет, никуда '''не''' ведущий'', если же '''никуда''' - это ''цель'', ''объект'' (на что и намекается собственно), тогда предлог нужен: ''билет '''в''' театр''. ИМХО: предлог оставить, а такому ценному билету в место, куда очень сложно попасть, предлагаю пару: '''билет хоть куда'''. )))
:-- [[Участник:Мяв|Мяв]] 05:46, 7 мая 2009 (UTC)
::Предлогу не нужно исчезать оттуда, где его быть не должно изначально. "Никуда" это направление, а не цель. Сравните лучше с "без денег никуда" или "ты никуда не денешься". --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 07:03, 7 мая 2009 (UTC)
::Это где вы такие правила видели? "в никуда" правильно. Или вы, например, на поезд покупаете "билет Тамбов"? Dvvarf
"Поди туда, не знаю куда"... "Дорога в никуда"... Предлог явно на месте в обсуждаемой фразе, ибо никуда здесь обозначает место, а не направление движения.--[[Участник:Matrix-has-you|Matrix-has-you]] 18:07, 7 мая 2009 (UTC)
:"Дорога никуда". Распространённые заблуждения за аргументы не принимаются. А место это "нигде" и "ничто".--[[Участник:Аджериеру|Jess]]
::усё)) выкладываю последний аргумент и замолкаю в этом обсуждении) как уже неоднократно упоминалось, Годвилль - это '''не''' пособие по языку и правописанию. соль шутки с предметом '''билет''' именно в том, что он предполагает посещение абстрактного ''места'' (а почему бы в Годвилле и не существовать такому месту?). если же пытаться воспринять '''никуда''', как направление, то во-первых пропадает соль шутки, а во-вторых на язык просится другой предлог: ''билет '''на''' направление''... так или иначе, я против удаления предлога '''в'''. тогда уж начинать исправлять нужно с '''корованов'''))) [[Участник:Мяв|Мяв]] 05:24, 8 мая 2009 (UTC)
::'''Дорога в никуда''' это достаточно [http://www.google.com.ua/search?q=%22%D0%B2+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0%22 распространенное] словосочетание - почему бы не быть и билету. Предлагаю оставить как есть.
::'''Билет хоть куда''' - тоже очень круто --[[Участник:Aule|Aule]]
::У меня только один вопрос: если Вы такой(ая) зануда. что разбираете каждую фразу в кучей словарей, то что Вы делаете в Годвиле, где почти весь юмор построен на искажениях правильного написания?--[[Участник:Matrix-has-you|Matrix-has-you]] 07:59, 8 мая 2009 (UTC)

=== '''красный степлер''' ===
В чем здесь юмор/аллюзия/еще что-то? Или это из той же серии, что и '''зеленая туника'''? Непонятно.
:Это из фильма. Кажется из "Особо опасен". Страшная вещь.
:--[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:32, 13 мая 2009 (UTC)

=== '''мешочек ангельской пыли''' ===
Удалить предлагаю вот почему:
Ангельская пыль - кустарный препарат фенциклидина , белый зернистый порошок, содержащий 50-100% наркотика.
Ребят, может не будем вводить наркоту реальную в игру? Мы же не специальный информационный сайт для медиков, где о наркоте говорить можно спокойно? Особенно не понравилось, что это редкий и дорогой инвентарь. --[[Участник:Matrix-has-you|Matrix-has-you]] 09:09, 29 мая 2009 (UTC)
'''Angel dust''' may refer to:

* a common name for the drug ''[[phencyclidine]]'' (PCP)
* [[Angel Dust (Blutengel album)|''Angel Dust'' (Blutengel album)]]
* [[Angel Dust (album)]] by [[Faith No More]]
* [[Angel Dust (band)]], a German power metal band
* [[Angeldust (band)]], an American industrial band
* [[Angel Dust (manga)|''Angel Dust'' (manga)]] by Kouta Hirano
* [[Angel/Dust]], a manga by Aoi Nanase
* [[Angel dusting]], the misleading marketing practice of including a minuscule amount of an active ingredient in a cosmetic, nutritional supplement, or food product, insufficient to cause any measurable benefit.

Узкие у вас интересы)

Не ерничайте. Если у агронома в первую очередь возникают агрономические ассоциации а у медика -- медицинские, то это естественно. В любом случае, ЭТА аллюзия имеет место быть. Неужели нельзя оттуда другие аллюзии взять? Кстати, у любого поклонника группы "Ария" моя ассоциация тоже возникнет запросто. Благодаря песни Кипелова, которую он пел на концерте посвященном дню борьбы с наркотиками в свое время. --[[Участник:Matrix-has-you|Matrix-has-you]] 20:34, 29 мая 2009 (UTC)

=== '''яичко сотового оператора ''' ===

Правое или левое? Было бы неплохо сменить на "яйцо" - а то очень уж физиологично получается. - [[Участник:Shigorath|Shigorath]] 09:34, 1 июля 2009 (UTC)

== Обсуждение: Монстры ==
=== Лось-самоубивец (удалено)===
до меня только что дошло, что может иметь смысл '''Лосось-самоубивец''' - какая там морская рыба идет на нерест в верховья рек и погибает при этом?.. но все равно не смешно получается... [[Участник:Мяв|Мяв]] 13:49, 18 мая 2009 (UTC)

=== Чак «Путин» Норрис ===
помоему противоречит пункту ''Имя монстра не должно быть именем реального человека или известного персонажа (то есть Билл Гейтс, Почтальон Печкин и прочее – НЕ подходят).''

Сомнительный контент

2009-07-07T12:14:49Z

Hypnotoad: /* К рассмотрению */

[[Категория:Техническое]]
На этой странице можно и нужно собирать и описывать любой контент из игры, который в плане качества выглядит сомнительно. Периодически собираемый список просматривается [[Демиурги|демиургами]] и выкидывается из игры (нужно учитывать, что ''мгновенное удаление не всегда возможно: для умений, например, нужно дождаться естественной ротации'').

Если сходу непонятно, достаточно ли плох контент для удаления, можно добавить его в [[{{TALKPAGENAME}}|обсуждение]] этой страницы. Очень желательно сразу пояснять, чем именно контент не понравился, а также оставлять свой ник.
{| class="hilite"
!align="center"|<font color="red">Внимание!!!<font>
|-
|''Не надо писать сюда экспериментальный (еще не одобренный и не занесенный в игровые списки) контент!'' Отличить его от обычного можно по блокам с голосованиями рядом с ним (или, в редких случаях отсутствия голосований, его можно отличить по повышенной тупости и орфографическим ошибкам).
|-
| Мнение о сомнительном контенте также лучше выражать на специально обученной [[{{TALKPAGENAME}}|странице обсуждения]].
|}<br />

= Списки сомнительного =

== Фразы ==

=== К рассмотрению ===

=== Рассмотрено и удалено ===

* Принимал роды у белок. Отдавал роды белок куницам.

=== Рассмотрено и оставлено ===

* Откуда-то издалека вдруг прибежала обезьяна и вручила банан. Знак судьбы, не иначе. Заодно и подкрепилась.
* Наткнулся в лесу на полусъеденный пряничный домик. Не удержался и погрыз дверную ручку.

== Умения ==

=== К рассмотрению ===

*печать рейхстага

=== Рассмотрено и удалено ===

* монструация
* двуликий анус

=== Рассмотрено и оставлено ===

* оральное искусство
* липкие пальцы

== Снаряжение ==

=== К рассмотрению ===

* щито с крита

=== Рассмотрено и удалено ===

* кубик-зарубик
* кеды-самоеды

=== Рассмотрено и оставлено ===

* бронежилетка из шкуры дракона
* зелёная туника (аллюзия на Зельду, есть варианты?)
* дрель-самострель

== Монстры ==

=== К рассмотрению ===
Чак «Путин» Норрис

=== Рассмотрено и удалено ===

* Лось-самоубивец
* Одноглазый Жо

=== Рассмотрено и оставлено ===

* Рогокосец (чем плох?)
* Эскадрон Валар Летучих
* Гребубля

== Трофеи ==

=== К рассмотрению ===

=== Рассмотрено и удалено ===

* дырявый кисет
* пару скальпов
* палку о трёх концах
* желтизну с зубов
* адронный бульбулятор
* мешочек ангельской пыли

=== Рассмотрено и оставлено ===

* бланк крепостного права на труд
* комиксы Аку и Нина
* билет в никуда
* двойку из дневника героя
* бутерброд с хлебом
* банку веселящей краски

Энциклобогия - Вклад [ru]

Обсуждение:Сомнительный контент

Сомнительный контент