Обсуждение:Мамонт Силы: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
м
Отмена правки 156182, сделанной Исау (обсуждение) Не удаляйте комментарии со страниц обсуждения.
Нет описания правки
Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии
м (Отмена правки 156182, сделанной Исау (обсуждение) Не удаляйте комментарии со страниц обсуждения.)
Метка: отмена
Строка 7: Строка 7:
Спасибо. Внесено в статью. --[[Участник:Sot-onna|Sot-onna]] ([[Обсуждение участника:Sot-onna|обсуждение]]) 22:17, 30 августа 2020 (UTC)
Спасибо. Внесено в статью. --[[Участник:Sot-onna|Sot-onna]] ([[Обсуждение участника:Sot-onna|обсуждение]]) 22:17, 30 августа 2020 (UTC)


==Внешний Вид==
8-10 метров в высоту, 12-15 метров в длину. Накачанный зверюга нагоняющий страх. Даже опытным героям сложно с ним справится. [[Участник:Исау|Исау]] ([[Обсуждение участника:Исау|обсуждение]]) 12:54, 31 августа 2020 (UTC)


Так вставлять или кто-то напишет это лучше?


: '''Исау''', ни эти предложения, ни удаленный вами абзац особой погоды для статьи не делают, так как нет целостности повествования. А вообще это довольно странный вопрос. Тут ведь довольно простая логика — если вы беретесь за статью и размещаете в ней шаблон {{tl|in progress}}, мы делаем вывод о том, что у вас есть желание сделать статью и идеи для будущего описания. Помимо этого, шаблон дает вам не менее месяца на создание статьи, и это достаточно приличный запас времени на разработку идеи. И если вы разместили шаблон, то другие участники в создание статьи вмешиваться не будут. Поэтому выкидывать материал малюсенькими кусочками и спрашивать, подходит он или нет и не напишет ли кто-то лучше — это совсем неправильно. Если это осторожность, то излишняя, так как со стороны это выглядит как ситуация, когда участник берется за статью, не имея идей и уверенности в том, что делает. Заняли статью — пишите. Не знаете, что писать — не занимайте статью. А так вы просто ставите свои действия под сомнение. Вам могут помочь с разметкой, оформлением, исправлением ошибок (в разумных пределах), но самое главное в статье — текст — за вас придумывать никто не будет, проверка качества текста делается после его публикации, когда становится видна вся картина в целом. Так что вам самому решать, вставлять это в статью или нет. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 23:55, 1 сентября 2020 (UTC)
: '''Исау''', ни эти предложения, ни удаленный вами абзац особой погоды для статьи не делают, так как нет целостности повествования. А вообще это довольно странный вопрос. Тут ведь довольно простая логика — если вы беретесь за статью и размещаете в ней шаблон {{tl|in progress}}, мы делаем вывод о том, что у вас есть желание сделать статью и идеи для будущего описания. Помимо этого, шаблон дает вам не менее месяца на создание статьи, и это достаточно приличный запас времени на разработку идеи. И если вы разместили шаблон, то другие участники в создание статьи вмешиваться не будут. Поэтому выкидывать материал малюсенькими кусочками и спрашивать, подходит он или нет и не напишет ли кто-то лучше — это совсем неправильно. Если это осторожность, то излишняя, так как со стороны это выглядит как ситуация, когда участник берется за статью, не имея идей и уверенности в том, что делает. Заняли статью — пишите. Не знаете, что писать — не занимайте статью. А так вы просто ставите свои действия под сомнение. Вам могут помочь с разметкой, оформлением, исправлением ошибок (в разумных пределах), но самое главное в статье — текст — за вас придумывать никто не будет, проверка качества текста делается после его публикации, когда становится видна вся картина в целом. Так что вам самому решать, вставлять это в статью или нет. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 23:55, 1 сентября 2020 (UTC)
moder
20 727

правок

Навигация